Som du ser är vår webbplats inte anpassad för äldre webbläsare. Vi rekommenderar att du uppgraderar till en nyare webbläsare.

Uppdaterad | Publicerad

Veckan som gått och dess efterdyningar

Under förra veckan uppmärksammades bland annat masken Zotob som utnyttjade sårbarheten i Microsoft Windows tjänst Plug and Play.

Under förra veckan uppmärksammades bland annat masken Zotob som utnyttjade sårbarheten i Microsoft Windows tjänst Plug and Play.

I efterdyningarna av detta har det diskuterats kring botnets (och konkurrensen bland dem) och hanteringen av programrättningar för sårbarheter (och vem som är ansvarig för misslyckanden).

Mer information om maskar och de bakom dessa - konkurrens:
http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39213711,00.html
http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml;jsessionid=2JWWMVVPWUI3KQSNDBGCKH0CJUMEKJVN?articleID=169400737&tid=6004

Mer information om maskar och hantering av programrättningar - ansvarsfrågan:
http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml;jsessionid=2JWWMVVPWUI3KQSNDBGCKH0CJUMEKJVN?articleID=169400748&tid=6004
http://www.idg.se/ArticlePages/200508/22/20050822080929_CS/20050822080929_CS.dbp.asp

Mer information om maskar som utnyttjade Microsofts sårbarhet - sammanfattning:
http://reviews.cnet.com/4520-3513_7-6303352-1.html?tag=txt

Under veckan som gått har det även varit en artikel om förutsättningarna för hanteringen av sårbarheter i Apple och Microsoft. Bland annat nämns leverantörers erbjudande av programrättningar och ansvarstagande över tiden, med eller utan att ta betalt för dessa. Dessutom beskrivs skillnader i öppen och stängd källkod vad gäller tidsspannet mellan publicerad sårbarhet och publicerad attackkod för att utnyttja sårbarheten.

Mer information om Apple och Microsoft och sårbarhetshantering:
http://www.theregister.com/2005/08/19/apple_patches/